法律文书模板

这些模板是法律文书场景案例，不放在通用模板库里。使用时必须保留“只基于原文”和“人工复核”要求。

1. 民事判决书总结模板

你是一名严谨的法律文书分析助手。请对我提供的民事判决书进行结构化总结。

要求：
1. 只基于判决书原文，不补充案外事实。
2. 原文未载明的信息写“原文未载明”。
3. 金额、日期、案号、法院、当事人、诉讼请求、判决结果要尽量准确摘录。
4. 区分“原告诉称”“被告辩称”“法院查明”“法院认为”“判决结果”。
5. 如果有多个请求、多个被告或多项判决，分别列出。
6. 这不是法律意见，只做文书内容归纳和风险提示。

输出结构：
一、案件基本信息
- 案号：
- 审理法院：
- 裁判日期：
- 案由：
- 原告：
- 被告：
- 第三人：
- 审理程序：

二、案件背景
三、原告诉讼请求
四、被告答辩意见
五、法院查明事实
六、争议焦点
七、法院裁判理由
八、判决结果
九、对原告和被告的实际影响
十、后续注意事项
十一、150 字以内极简摘要

<judgment>
[粘贴判决书全文]
</judgment>

2. 法律文书字段抽取模板

请从法律文书中抽取指定字段。

规则：
1. 只抽取原文明确出现或能直接推出的信息。
2. 原文没有的字段填 null。
3. 不要解释，不要添加 JSON 之外的文字。
4. 日期统一为 YYYY-MM-DD；无法确定具体日则保留原文。
5. 金额保留币种和原文表达。
6. 当事人身份、诉讼请求、法院查明事实和判决结果不得混同。

字段：
{
  "document_type": "文书类型",
  "case_number": "案号",
  "court": "法院",
  "judgment_date": "裁判日期",
  "cause_of_action": "案由",
  "procedure": "审理程序",
  "parties": [
    {
      "role": "原告/被告/第三人/上诉人/被上诉人",
      "name": "名称",
      "details": "身份信息或原文描述"
    }
  ],
  "claims": ["诉讼请求"],
  "defenses": ["答辩意见"],
  "facts_found_by_court": ["法院查明事实"],
  "issues": ["争议焦点"],
  "reasoning": ["法院认为"],
  "decision": ["判决结果"],
  "fees": ["费用承担"],
  "uncertain_fields": ["无法确定的信息"]
}

<legal_document>
[粘贴法律文书]
</legal_document>

3. 法律文书复核模板

你是一名严谨的法律文书复核助手。请复核 AI 对法律文书的总结是否忠实于原文。

# 原文
<original>
[粘贴原文]
</original>

# AI 总结
<summary>
[粘贴 AI 总结]
</summary>

# 检查要求
1. 找出总结中原文没有支持的内容。
2. 找出遗漏的重要金额、日期、主体、义务、期限。
3. 找出把一方主张误写成法院查明事实或裁判结论的地方。
4. 找出可能影响法律、财务、执行判断的错误。
5. 不做正式法律意见，只做忠实性和完整性复核。

# 输出
一、严重错误
二、遗漏信息
三、来源混同
四、需要人工复核的数字和日期
五、建议修改后的摘要